Na terça-feira à tarde, o Comitê de Competição (CC) da Federação Espanhola de Futebol se reuniu para discutir a partida de domingo entre Valencia e Real Madrid, na qual Vinicius Junior sofreu repugnante abuso racista.
O CC é um órgão tecnicamente independente que decide sobre punições e ações disciplinares em vários níveis do futebol espanhol. É composto por três membros: um indicado pela Federação Espanhola de Futebol, um pela La Liga e um pelo Consejo Superior de Deportes, um órgão governamental. Sua presidente e “única juíza de competição” é a advogada espanhola Carmen Perez, indicada pela Federação Espanhola de Futebol.
A reunião durou várias horas a mais do que o habitual. No final da noite, o relatório estava pronto para ser publicado. O Valencia foi punido com o fechamento parcial do estádio por cinco jogos e uma multa de €45.000 (R$282.000). O cartão vermelho mostrado a Vinicius Jr no final da partida de domingo também foi retirado.
Essas foram as principais notícias, mas dentro das páginas do relatório havia mais detalhes importantes sobre o que exatamente aconteceu. A decisão de fechar parcialmente o estádio do Valencia O relatório do CC detalhou que antes do início da partida, quando os jogadores do Real Madrid desceram do ônibus da equipe nos portões do estádio Mestalla, “centenas de torcedores que estavam nas proximidades” entoaram: “Você é um macaco… Vinicius, você é um macaco”.
O relatório prosseguiu detalhando a gravidade e a frequência dos insultos racistas direcionados a Vinicius Jr durante o jogo. O relatório do árbitro do domingo mencionou apenas um exemplo disso. Foi no 73º minuto, quando o árbitro Ricardo de Burgos Bengoetxea interrompeu a partida e um anúncio foi feito pelo sistema de som público, como parte do protocolo antirracismo.
Capturado pelas câmeras de TV, Vinicius Jr confrontou torcedores que estavam em uma arquibancada atrás de um dos gols, apontando para eles e os acusando de insultá-lo racialmente. “Você, você, você é quem me chamou de macaco”, parecia estar dizendo, enquanto jogadores de ambos os lados se reuniam no local. Ele fez um gesto como se estivessem o chamando de macaco ou fazendo ruídos de macaco em sua direção.
O relatório do CC confirma a versão dos eventos de De Burgos Bengoetxea, mas também detalha mais insultos direcionados a Vinicius Jr entre esse ponto e o final da partida. Sem quantificar quantas pessoas estavam envolvidas ou de qual parte do estádio vinham, eles citam torcedores gritando ou entoando:
“Negro maldito, você é um idiota” “Cago no seu filho morto, filho da p***” “Vinicius idiota” “Negro maldito, filho da p***” “Vinicius cachorro… filho da p***” “Macaco, você é um maldito macaco”
“O Comitê de Competição sancionou o Valencia CF com o fechamento parcial do estádio Mestalla por cinco jogos”, disse o relatório. A arquibancada que será fechada é a arquibancada sul, nomeada em homenagem ao ex-jogador argentino Mario Kempes.
O Valencia também recebeu uma multa de €45.000. Esta é a maior penalidade financeira imposta a um clube de futebol espanhol por abuso racista em um estádio. O clube quase imediatamente anunciou que recorreria contra o fechamento do estádio, acrescentando em um comunicado: “O Valencia CF deseja mostrar sua total discordância e indignação com a penalidade injusta e desproporcional imposta pelo Comitê de Competição ao clube”.
A decisão de anular o cartão vermelho de Vinicius Jr O relatório do CC também descreve como os cânticos racistas foram ouvidos durante toda a partida e que, depois que Vinicius Jr foi expulso aos 90 minutos, houve um “canto geral nas arquibancadas de ‘macaco, macaco'”.
Vinicius Jr recebeu o cartão vermelho após empurrões entre vários jogadores de ambos os lados nos acréscimos. De Burgos Bengoetxea inicialmente mostrou o cartão amarelo a Vinicius Jr. Após ser instruído a revisar as imagens, o VAR forneceu imagens de Vinicius Jr levantando a mão em direção ao rosto de Hugo Duro. Não mostrou como o atacante do Valencia havia colocado o braço em volta do pescoço do brasileiro momentos antes.
O Real Madrid, como parte das evidências apresentadas neste relatório, descreveu as ações de Vinicius Jr da seguinte forma, segundo o CC: “Em uma tentativa desesperada de tirar o braço do adversário de seu pescoço, diante do risco iminente de asfixia, (ele) instintivamente afasta o jogador adversário dele”. O relatório do CC afirmou que, como as imagens do VAR não mostraram esse confronto físico em sua totalidade, o árbitro solicitou que a expulsão de Vinicius Jr fosse anulada.
O relatório do CC afirmou que, como o árbitro havia sido “privado de uma parte decisiva dos fatos”, foi “impossível para ele avaliar adequadamente o que havia ocorrido”. Na noite de segunda-feira, foi anunciado que Iglesias Villanueva, o árbitro responsável pela equipe do VAR na partida de domingo, seria afastado do cargo após uma decisão da Federação Espanhola de Futebol e de seu comitê técnico de arbitragem.
Vinicius Jr agora está livre para jogar nas últimas partidas do Real Madrid nesta temporada. O cartão vermelho o teria suspenso por dois dos três jogos restantes. No entanto, não se espera que o brasileiro jogue na partida em casa contra o Rayo Vallecano na quarta-feira devido a um problema no joelho, o que também o torna uma dúvida para a viagem de sábado a Sevilha.