No último domingo (17), o futebol brasileiro pegou fogo, especialmente com o confronto entre Flamengo e São Paulo, pela final da Copa do Brasil. Longe dos gramados, os ânimos também se mostravam aflorados, já que o jornalista Flavio Prado discutiu de maneira calorosa com o repórter Rodrigo Viga no “Canelada”, da Jovem Pan. A repercusão foi quase imediata.
Considerado o “advogado de Gabigol”, entendendo que o atleta poderia cobrar o aumento salarial, em um novo contrato com o Flamengo, o antigo profissional da Jovem Pan não perdoou a provocação. Flávio disse que a equipe teria que analisar isso, enquanto Rodrigo posteriormente deu uma indireta sobre a outra profissão dele, que é a de advogado, gerando ainda mais problemas.
“Sou advogado há mais de 20 anos, é que eu não exerço. Eu não me meto com jogador. Faz muito tempo que eu deixei de ser repórter. Os repórteres, hoje, são obrigados a puxar saco de jogador. Na minha época não era assim. Se você tem que fazer média com torcida, problema seu. Eu, quando era repórter, ia diretamente falar com o cara. Era outro nível”, respondeu Flávio.
Jovem Pan surpreende a concorrência
No entanto, a discussão não parou por aí, já que o jornalista comparou sua carreira com o correspondente da Pan no RJ, garantindo que estaria acima de Veiga, e que o profissional teria que caminhar muito para chegar aonde ele já chegou. A fala dividiu opiniões e logo repercutiu na internet, gerando um debate inesperado aos telespectadores.
“Nosso nível é diferente. Eu sou bom mesmo. Eu espero que você chegue a 1/3 do meu tempo de carreira, tá? E no nível que eu estou”, comentou. Com isso, a Jovem Pan pegou os concorrentes desprevenidos, já que a live do Canelada conseguiu ser a mais assistida do segmento esportivo, exatamente pela discussão.