Ex-árbitra não mede palavras e detona presidente da comissão de arbitragem da CBF
As primeiras rodadas da série A do campeonato brasileiro já renderam algumas polêmicas de arbitragem. Nova cartilha de conduta e programa de análise de arbitragem foram alvos de críticas.
Após a 6ª rodada do Brasileirão, a ex-árbitra Renata Ruel, comentarista de arbitragem dos Canais ESPN, criticou as falas de Wilson Semene, presidente da Comissão de Arbitragem da CBF.
Declaração de Renata Ruel
Segundo texto publicado pela ex-árbitra, Semene “cria regras” para analisar lances polêmicos de arbitragem. Ele critica a análise do presidente em dois lances do campeonato brasileiro.
O primeiro é o pênalti não marcado em Endrick no jogo entre Palmeiras e Red Bull Bragantino. Na ocasião, Wilson disse que o goleiro é protegido pela regra ao salvar com as mãos no alto para atingir a bola.
“Isso não existe na regra e nem em orientações, nunca existiu. Isso é sério, é perigoso, cria-se um precedente para análises e marcações que não fazem parte da regra”, comentou Renata
O outro lance é a marcação de falta do atacante Calleri no lateral-direito Fagner durante o clássico entre Corinthians x São Paulo. “Seneme fala que a bola está em direção ao Fagner que sobe primeiro e por isso há preferência. Mais uma vez uma fala que me assusta, pois nunca se ouviu isso no futebol”, completou a ex-árbitra.
A ex-árbitra finaliza questionando a falta de critérios da comissão de arbitragem. “Quando a comissão mostra falta de critérios, fica mais fácil entender o problema atual da arbitragem. O produto final apresenta problemas, porque há falhas no processo”, concluiu.