Mais uma vez, houve grande polêmica no jogo do Palmeiras. O São Bernardo reclamou e muito de um suposto pênalti que não foi marcado.
No lance, o jogador Marcos Rocha erra uma tentativa de corte e a bola bate claramente na sua mão que estava aberta. A árbitra Edna nada marcou para o desespero do time do ABC.
Após isso a polêmica estava feita. Torcedores de rivais passaram a acusar de favorecimento o Palmeiras, algo comum entre os debates de torcidas após o jogo. Até pela vitória do Palmeiras por apenas 1 a 0 e o lance ter acontecido em um momento que estava em 0 a 0.
Por conta disso, o UOL ouviu árbitros que avaliaram o lance.
Para a maioria deles a decisão foi correta. Eles se balizaram pela indicação da CONMEBOL em casos como esse, de que se há algum toque em outra parte do corpo antes de tocar no braço acidentalmente nada deve ser marcado.
Confira o que os ex-árbitros falaram sobre o Palmeiras
Alfredo Loebeling
”No lance do Marcos Rocha, obviamente não é pênalti porque a bola bate primeiro no corpo dele. Agora, em relação ao Zé Rafael, eu acho que o cartão era vermelho, sim, porque ele vem com o pé por cima. Como é um possível vermelho direto, o VAR poderia e deveria ter indicado a revisão do lance. Mas eu acho que era vermelho, sim. No lance do Marcos Rocha, obviamente não é pênalti porque a bola bate primeiro no corpo dele. Agora, em relação ao Zé Rafael, eu acho que o cartão era vermelho, sim, porque ele vem com o pé por cima. Como é um possível vermelho direto, o VAR poderia e deveria ter indicado a revisão do lance. Mas eu acho que era vermelho, sim.”
Manoel Serapião
“Para mim, o lance [do Marcos Rocha] foi claramente acidental, pois a bola tocou no joelho do defensor e depois em sua mão, que estava em posição natural, pois compatível com o movimento para tentar dominar a bola. Não houve infração. Embora isso seja o bastante, é bom reforçar que nem em dano tático para o ataque se pode falar, pois a bola após tocar no joelho do defensor tinha direção oposta à do atacante.”
João Paulo Araújo]
“Achei que não foi pênalti, não, porque a bola bateu de forma não intencional no jogador. Não houve intenção de colocar a mão na bola nem de aumentar o espaço para que a bola batesse, ele foi tirar a bola com o joelho. Se bate primeiro na mão, tudo bem, pênalti, mas a bola pega primeiro no joelho. Aí bateu na mão, que estava bem próxima do corpo e não estava aberta. Ele não teve a intenção de colocar a mão na bola.”
De qualquer forma, o Palmeiras está classificado as semifinais do Campeonato Paulista e agora aguarda a resolução dos demais jogos para conhecer o seu adversário.
